Ученые рассказывают о вкладе советских немцев в Великую Победу

У различных региональных групп немцев гражданская идентичность к началу Великой Отечественной войны была развита неодинаково. Такой вывод можно сделать по результатам международной научной конференции по истории российских немцев, проведенной 20–24 октября в Москве Международным союзом немецкой культуры и Международной ассоциацией исследователей истории и культуры российских немцев (МАИИКРН). Правда, власть тогда всех советских немцев наказала одинаково. И это неоспоримый факт.

У различных региональных групп немцев гражданская идентичность к началу Великой Отечественной войны была развита неодинаково. Такой вывод можно сделать по результатам международной научной конференции по истории российских немцев, проведенной 20–24 октября в Москве Международным союзом немецкой культуры и Международной ассоциацией исследователей истории и культуры российских немцев (МАИИКРН). Правда, власть тогда всех советских немцев наказала одинаково. И это неоспоримый факт.

Нынешний год – особенный в истории Международной ассоциации, члены которой занимаются изучением истории и культуры российских немцев. Именно в этом году в «главном» историческом журнале страны «Родина», имеющем статус федерального государственного учреждения, в номере, посвященном 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, вышла статья об участии советских немцев в борьбе с нацистским агрессором. Она была написана двумя членами ассоциации Аркадием Германом и Игорем Шульгой. Впервые за все послевоенные годы в центральном печатном органе, отражающем точку зрения российского руководства, опубликован материал, столь широко и разносторонне освещающий вклад советских немцев в Великую Победу. Этот год стал юбилейным и для МАИИКРН: ассоциация была создана в сентябре 1995 года. Кроме того, в 2010-м впервые научная работа ассоциации, входящей в состав Международного союза немецкой культуры, стала совместным российско-германским проектом. В частности, XIII научная конференция на тему «Гражданская идентичность и внутренний мир российских немцев в годы Великой Отечественной войны и в исторической памяти потомков» была поддержана Минрегионом России и МВД Германии. Впервые в истории подобных конференций приняло участие около 50 ученых. Благодаря работе исследователей из Тюмени, Сыктывкара, Воронежа, Тараза, Самарканда, Кирова, других городов расширилась география участников подобных встреч, ставших за 15 лет истории МАИИКРН традиционными.

«Часть докладов была очень интересна своей новизной, например, проблема коллаборационизма среди ученых и исследования о немецком населении Украины в годы войны, о которых говорила киевлянка Элла Степченко, – делится впечатлениями о конференции ее участница и член правления ассоциации Ирина Черказьянова.  – Интересная тема была и у Веры Солодовой (Одесса) об участии немцев в подпольной работе в условиях оккупации и примеры фальсификации истории партизанского движения и подполья. Интересным было выступление профессора Александра Яркова (Тюмень) о немцах в Арктике. Анализ историографии в докладе Тамары Черновой показал «болевые» точки – дефицит исследований в Казахстане и практически их полное отсутствие в Грузии». Многие на конференции отметили работу, которую ведет Виктор Кириллов. Профессор из Нижнего Тагила почти два десятилетия руководит проектом «Книга памяти», восстанавливает имена немцев-трудармейцев. В этом году благодаря ему и работе его коллег доступными в сети на портале RusDeutsch станут сведения о трудармейцах Богословлага. В будущем году начнут выходить первые тома «Книги памяти» о немцах Челябметаллургстроя – самого большого трудлагеря, в котором в 1942–1946 годах ковали металл Победы свыше 40 тысяч советских немцев.

«На основании материалов конференции можно осторожно сделать некоторые интересные выводы, – подводит итоги конференции председатель ассоциации профессор Аркадий Герман. – Например, о том, что у различных региональных групп немцев гражданская идентичность была развита неодинаково, более высоко она была развита у поволжских немцев. Власть же в своей политике этого не учитывала. Недоверие государства заставляло людей уходить в себя, разочаровываться во власти. Особенно тяжелыми стали послевоенные годы. Если драматизм депортации и трудармии немцы еще могли как-то объяснить, то 10 лет режима спецпоселений был совершенно немотивированным. Именно тогда и произошел кризис гражданской идентичности. Со временем он вылился в массовую эмиграцию последних десятилетий XX века». 

Все материалы конференции войдут в сборник, который выйдет в свет в будущем году.

Ольга Силантьева